Expérimentée à l’occasion de la finale de la Coupe de France féminine entre le Paris Saint-Germain et Fleury-Mérogis, samedi (15 heures) à Montpellier, la sonorisation des arbitres apportera « transparence et compréhension des décisions », a estimé jeudi Antony Gautier. « Chacun accepte toujours un peu mieux ce qu’il comprend et le fait de pouvoir communiquer autour des décisions prises avec l’assistance vidéo à l’arbitrage, c’est un élément qui peut être, selon moi, bénéfique pour le public, pour les spectateurs dans les stades, pour les téléspectateurs, parce que c’est une démarche de transparence », a développé le patron des arbitres français.
La sonorisation des arbitres pour expliquer leur prise de décision après le recours à la VAR sera mise en place également lors des play-offs de D1F, les 12 et 19 mai, ainsi que pour la finale de la Coupe de France masculine, PSG – Lyon, le 25 mai à Lille. Si la Ligue de football professionnel (LFP) est favorable à l’instauration de ce dispositif en L1 dès la saison prochaine, elle est encore suspendue à sa faisabilité technique dans les stades pour que le son soit récupéré et que le directeur de jeu puisse expliquer au public ses décisions. « Quand tout sera prêt techniquement, les arbitres qui officient dans les compétitions professionnelles le seront également. Ils sont formés à cela depuis le mois de février », indique encore celui qui voit là un levier supplémentaire pour rendre plus claire l’utilisation de la VAR, décriée ces derniers mois.
« Je n’ai qu’un souhait, c’est de faire tomber les barrières autour de l’arbitrage, qui n’a rien à cacher »
« Je n’ai qu’un souhait, c’est de faire tomber les barrières autour de l’arbitrage, qui n’a rien à cacher. Entendre l’arbitre apporter des explications publiques sur une décision qui impacte le déroulement d’une rencontre, je suis convaincu que ça ne peut être que profitable pour celles et ceux qui suivent cette rencontre », considère Gautier.
Concrètement, l’arbitre de champ disposera d’un microphone que son assistant VAR ouvrira à distance lorsqu’il devra expliquer sa décision. Le reste de la partie, ce micro demeurera fermé. « Sont concernés par cette expérimentation, les quatre cas qui existent dans le protocole de l’assistance vidéo : les buts marqués, les exclusions directes, les situations de penalty et les éventuelles erreurs d’identité. »
Ce post a été choisi par toute l’équipe unar.fr en ligne parce que ce dernier figurait dans les interfaces d’un blog consacré au thème « Arbitres de Rugby ». unar.fr est une plateforme d’information qui compile de multiples journaux publiés sur le net dont la thématique principale est « Arbitres de Rugby ». Ce post est rendu de la façon la plus complète qui soit. Si vous souhaitez apporter quelques explications concernant le sujet « Arbitres de Rugby », vous êtes libre de discuter avec notre rédaction. Sous peu, on lancera d’autres renseignements pertinents autour du sujet « Arbitres de Rugby ». Cela dit, visitez de façon régulière notre site.
