Rugby : un ancien grand nom dénonce la « pression intolérable » de l’Afrique du Sud sur les arbitres après le carton rouge reçu contre les Bleus

, Rugby : un ancien grand nom dénonce la « pression intolérable » de l’Afrique du Sud sur les arbitres après le carton rouge reçu contre les Bleus

l’essentiel La rencontre disputée par les Springboks samedi 8 novembre au Stade de France face aux Bleus, a vu l’exclusion sur carton rouge du joueur sud-africain Lood De Jager, après une faute sur Thomas Ramos. Un événement qui continue de faire parler.

Le Stade de France a vibré samedi 8 novembre dernier, mais pas seulement pour la victoire spectaculaire des Springboks sur la France (32-17). À la 39e minute, le deuxième ligne sud-africain Lood de Jager a été exclu sur un carton rouge direct après avoir percuté de plein fouet la tête de Thomas Ramos.

Un choix qui, aussitôt, a été soumis à débat, notamment en Afrique du Sud, où le choix de ne pas recourir au bunker (d’abord carton jaune puis visionnage des images pour arrêter le choix définitif d’attribuer ou non un carton rouge) a été contesté.

Trois jours après la rencontre, ce fait de jeu continue de faire beaucoup réagir la planète rugby. Dernière réaction en date : celle d’Owen Doyle, sommité irlandaise, ancien patron des arbitres internationaux.

À lire aussi : Rugby : l’Afrique du Sud sifflée au Stade de France contre les Bleus, une attitude « inacceptable » dénoncée

Selon lui, le geste de De Jager méritait pleinement l’exclusion. « Ce n’était pas seulement un coup bas » entame-t-il dans les colonnes de l’Irish Time, avec lequel il collabore. « De Jager avait une ligne de vue dégagée et claire. Son action était brutalement dangereuse, sans aucune circonstance atténuante » souligne-t-il.

Le leadership de World Rugby en question

Mais Doyle met surtout en lumière la pression qui pèse sur les arbitres : « Il y a toujours eu une pression immense, presque intolérable, de la part des entraîneurs, commentateurs et experts dans l’hémisphère sud, qui considèrent que le carton rouge direct ne doit être utilisé que pour des actes flagrants. Ça ne va probablement pas changer, ce qui rend le travail des officiels très difficile. »

Pour l’ancien responsable, World Rugby doit intervenir et soutenir clairement ses arbitres : « Il y a eu un tollé à propos de ce carton en Afrique du Sud et ailleurs. Il faut du leadership de la part de World Rugby. Cela pourrait prendre la forme d’une déclaration claire et sans équivoque confirmant que c’était correct de ne pas aller au bunker et que le carton rouge était approprié. »

À lire aussi : France-Afrique du Sud : « Discutable… » Le sélectionneur des Springboks s’exprime sur le carton rouge contre son joueur

Doyle rappelle enfin que la gravité de l’impact ne doit pas dicter la sanction : « Ceux qui avancent que, puisque Ramos n’a pas eu besoin d’un protocole médical, le jeu déloyal n’était pas avéré… Croient-ils vraiment que le niveau de la blessure devrait dicter la sanction ? »

Ce post a été choisi par toute l’équipe unar.fr en ligne parce que ce dernier figurait dans les interfaces d’un blog consacré au thème « Arbitres de Rugby ». unar.fr est une plateforme d’information qui compile de multiples journaux publiés sur le net dont la thématique principale est « Arbitres de Rugby ». Ce post est rendu de la façon la plus complète qui soit. Si vous souhaitez apporter quelques explications concernant le sujet « Arbitres de Rugby », vous êtes libre de discuter avec notre rédaction. Sous peu, on lancera d’autres renseignements pertinents autour du sujet « Arbitres de Rugby ». Cela dit, visitez de façon régulière notre site.