Après la défaite de Vannes contre l’Union Bordeaux-Bègles lors de la dixième journée de Top 14, l’entraîneur de Vannes Jean-Noël Spitzer avait notamment déclaré que, en fonction des statuts, « les clubs ne sont pas arbitrés de la même façon ».

Alors que son équipe menait 29-0 après trente minutes de jeu, elle a finalement perdu 37-29 et demeure dernière du Top 14. Spitzer avait estimé que l’arbitre avait pu chercher à « rééquilibrer » le score via des décisions pour relancer l’UBB, « une équipe qui doit jouer le titre ».

Il avait aussi critiqué le manque de représentativité géographique des arbitres au plus haut niveau.

« Ces propos ont été tenus à chaud après une défaite qui a fait mal moralement », plaide le club dans un communiqué pour donner une « part d’explication ».

« Notre manager explique que cette défaite face à l’UBB est causée par deux raisons principales : les insuffisances de l’équipe et la qualité de notre adversaire. Nous sommes étonnés que cela ait été très peu retranscrit dans la surenchère médiatique qui s’en est suivie », explique aussi le club promu cette saison, parlant de « l’apprentissage du haut niveau ».

Mardi, la Fédération française de rugby a « regretté et dénoncé avec fermeté » les critiques et saisi la commission de discipline de la Ligue sur ces « accusations inappropriées ».

Ce post a été choisi par toute l’équipe unar.fr en ligne parce que ce dernier figurait dans les interfaces d’un blog consacré au thème « Arbitres de Rugby ». unar.fr est une plateforme d’information qui compile de multiples journaux publiés sur le net dont la thématique principale est « Arbitres de Rugby ». Ce post est rendu de la façon la plus complète qui soit. Si vous souhaitez apporter quelques explications concernant le sujet « Arbitres de Rugby », vous êtes libre de discuter avec notre rédaction. Sous peu, on lancera d’autres renseignements pertinents autour du sujet « Arbitres de Rugby ». Cela dit, visitez de façon régulière notre site.