Face aux sanctions visant les joueurs ou les entraîneurs pour des propos ou gestes déplacés, la Fédération française a décidé de durcir le ton. À travers les appels formulés contre plusieurs décisions disciplinaires de première instance, elle entend rappeler le devoir d’exemplarité.
Maxime Granouillet (Colomiers) hier, Ronan O’Gara (La Rochelle), Clément Meillac (Soyaux-Angoulême), Vincent Etcheto (Dax), Philippe Saint-André (Provence Rugby) et Janick Tarrit (Racing 92) demain. Qu’ils soient joueurs ou entraîneurs, ces six hommes ont pour point commun d’avoir été sanctionnés par la commission de discipline de la Ligue nationale de rugby.
À lire aussi : Colomiers Rugby : Alain Carré monte au créneau pour le soldat Granouillet
À l’exception de ce dernier, auteur d’un coup de tête dans la poitrine du Toulousain Efrain Elias, les autres ont tous eu des mots envers les arbitres à l’occasion d’une rencontre de Top 14 ou de Pro D2.
Pas vraiment de quoi faire la pub d’un sport revendiquant ses fameuses « valeurs ». En tout cas, la FFR semble décidée à mettre un tour de vis pour rappeler tout le monde à l’ordre. En témoignent les appels formulés sur ces dossiers, alors que les sanctions vont de l’avertissement à deux semaines de suspension pour les coachs, quand le talonneur francilien a écopé de cinq semaines pour sa « Materazzi », et le deuxième ligne du club à la colombe de six pour ses propos trop véhéments sur l’arbitrage.
À lire aussi : Stade Toulousain-Racing 92 : « Il y a un truc qu’on ne prévoit pas, c’est la bêtise ! » Patrice Collazo dézingue Janick Tarrit
Des aggravations à prévoir
« La Commission d’appel fédérale est compétente pour examiner les recours formulés contre les décisions rendues en première instance par les organes disciplinaires du rugby, précise l’instance dans un communiqué. Elle peut être saisie par le club ou le licencié sanctionné, ainsi que par la FFR (pour tous les dossiers) et la LNR (pour les décisions prises à l’encontre d’un licencié ou d’un club participant aux compétitions professionnelles). »
À lire aussi : INFO LA DÉPÊCHE. Rugby : la FFR veut supprimer un match phare d’une compétition professionnelle, la LNR se crispe
Le sort réservé à Granouillet, qui a comparu devant la commission d’appel ce mercredi 21 janvier – « commission dotée d’un pouvoir d’appréciation indépendant » qui « apprécie les dossiers soumis à son examen au regard des règlements applicables » –, donnera une première indication sur la tendance. Et selon nos informations, elle est à une aggravation de la sanction de l’ordre de deux semaines. Avec un message clair : tolérance zéro pour les dérives, qu’elles soient sportives ou verbales.
« Les appels formulés par la FFR reposent notamment sur des considérations liées à la lutte contre les violences et les incivilités. La FFR est également particulièrement attentive aux actes visant les officiels de matchs », précise la Fédération. Toutefois, celle-ci « ne fera aucun commentaire sur ces dossiers afin de laisser les commissions d’appel travailler en toute indépendance ».
Ce post a été choisi par toute l’équipe unar.fr en ligne parce que ce dernier figurait dans les interfaces d’un blog consacré au thème « Arbitres de Rugby ». unar.fr est une plateforme d’information qui compile de multiples journaux publiés sur le net dont la thématique principale est « Arbitres de Rugby ». Ce post est rendu de la façon la plus complète qui soit. Si vous souhaitez apporter quelques explications concernant le sujet « Arbitres de Rugby », vous êtes libre de discuter avec notre rédaction. Sous peu, on lancera d’autres renseignements pertinents autour du sujet « Arbitres de Rugby ». Cela dit, visitez de façon régulière notre site.
